Corte de Justicia ratifica cadena perpetua contra asesino de padre e hija en Ovalle

“El Chuma” fue condenado a presidio perpetuo más otros 25 años por otros delitos perpetrados, en 2022, en la capital limarina. Huyó hacia Argentina. Fue capturado, se fugó y volvió a ser detenido en ese país, lográndose la extradición y condena.

Luego del juicio oral, en que la Fiscalía de Focos logró la sentencia del Tribunal Oral de Ovalle de presidio perpetuo más 20 años contra un sujeto por homicidio de un  padre y su hija menor de edad, respectivamente, la Corte de Apelaciones de La Serena confirmó dicho fallo.

Por tanto, las penas deberán ser cumplidas en forma íntegra. Se deberán sumar, además, condenas a otros 5 años por disparos injustificados.

Fue en 2022 cuando el sujeto, conocido como “El Chuma”, identificado como Miguel Vega Pérez, disparó contra Jhans Ceballos y su pequeña hija Agustina, de tan solo seis años, tras una persecución en vehículo por varias calles de Ovalle. La causa del doble homicidio fue la venganza por rencillas anteriores.

Cabe recordar que el homicida huyó del país y fue detenido en Argentina, se escapó y se recapturó tras la alerta roja de captura internacional y solicitud de extradición de la Fiscalía.

“Durante 10 días se rindieron pruebas ante el tribunal de juicio oral en lo penal de Ovalle. Estas pruebas fueron valoradas por dicho tribunal en la forma que planteábamos y se ha decidido la condena del imputado a quien lo acusábamos por haber sido autor de dos delitos de homicidios perpetrados el día 23 de enero del año 2022 en la comuna de Ovalle. En esa oportunidad, el imputado luego de una persecución y utilizando un arma de fuego dispara contra un padre y su hija, causándole a ambos la muerte. Luego de estos hechos el imputado huye hasta Argentina, donde es capturado, protagonizó una fuga y fue recapturado. Luego se logra la extradición de esta persona para presentarlo en el tribunal”, dijo el fiscal de focos, Carlos Vidal.

“Los hechos son gravísimos y valoramos la recepción de la prueba por parte del tribunal e igualmente el testimonio de los vecinos que lograron que este hecho no quedara impune”, dijo el fiscal.

Tras el fallo de la Corte que rechazó los recursos de la defensa, el fiscal destacó el trabajo de todo el equipo de Análisis  Criminal y Focos Investigativos y la Unidad Regional de Atención a Víctimas y Testigos, para la ubicación y adherencia al proceso de testigos claves. Así también, se destacó el rol de la Unidad de Asesoría Jurídica en el proceso de extradición y en el fallo.

El caso fue investigado en su momento por los fiscales Eduardo Yáñez Muñoz y Jaime Rojas Gatica. Carlos Vidal intervino en el juicio oral propiamente tal.

Sobre el fallo de la Corte, el fiscal resaltó los argumentos técnicos en que se consideró que el acusado mató a dos personas causando dos homicidios y que era previsible que el padre trataba de proteger a la niña. En ese sentido rechazó que hubiera “concurso ideal” de un solo delito, sino material y real, y que en una persecución previa efectuó disparos que ameritan la condena por disparos injustificados.